关键词:费城故事 乔纳森·戴米
安德鲁和乔是费城的两名年轻律师,他们工作努力,都有美好的前途。但是,安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者,并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久,却因老板发现了秘
安德鲁和乔是费城的两名年轻律师,他们工作努力,都有美好的前途。但是,安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者,并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久,却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了,安德鲁找到乔希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理,但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。 安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时,众多示威者聚集在法院门外,要求给同性恋者合法权益,不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗艾滋病药物的静脉注射,他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。 到了审判的日子,陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇,被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人,但安德鲁却不能再支持下去了,他正在慢慢死去。 《费城故事》下载观后评论: 这部电影可以讨论的点很多,我自己而言比较想说的是其中的两点,一个是作为同样患有艾滋病被职场歧视的证人在作证时望着男主说出“我们没有什么不同,我们都想活下去”。公司律师反复强调男主是因为淫乱的性生活因为它是同性恋才染上艾滋病,我觉得证人这句话对男主来说是很大的鼓励。还有一点是律师在商场里遇见了一个同性恋对他很轻浮,搭讪律师,律师对他说“就是因为有你们这部分人,所以才会让其他人觉得同性恋恶心”。有的人在这件事情上争取着自己合法的利益,甚至在最后的生命时光里把时间全花费在打官司这件事情上,其实以男主的高度完全可以拿着之前赚的钱安度余生,可他没有,他站出来反对那些歧视他忽视他能力的高层,很多尊重都是自己争取来的,人要先尊重别人爱自己才能要求别人尊重自己。
这倒霉孩子的男朋友真可怜,竟然还能相亲相爱不离不弃。虽然我能想象是为什么,从医院那一段,就能看出他给暴躁男票提供的情绪价值。不过我不是那个暴躁男票,我男人要是干这事我肯定让他圆润地滚(醒醒你没男人?)。出去瞎搞作死还把爱人置于危险之中,真的不值得同情。我相信他家人之所以都对他那么nice是因为他快死了。真的没什么好理直气壮的。跑题了。因为主要矛盾没什么异议和可讨论的。演得是真好,歌剧那一段。不过这就是个就业歧视非法解雇的劳资纠纷案件,真的提升不到“我就是爱”的高度。你不是?。再怎么能在歌剧中感受到生命的奥义,你都是个不负责任的蠢货。
相较于汤姆·汉克斯的演技,米勒的改变让我印象更深刻,安迪来找他当辩护律师,两人热情的握手,等米勒知道安迪得了艾滋,米勒立马把手松开了,然后还缓缓移动到窗户边上,希望离安迪远一点,两人客套地坐下寒暄,米勒的眼神充满审视,看着安迪的一举一动,好像安迪就是移动的细菌,把普通人对艾滋患者的恶意表现的淋漓尽致;等官司结束了,米勒去医院探望安迪,还带了一瓶顶级香槟,那瓶香槟可是女儿出生都没舍得买的,这时候的米勒是真的把安迪当朋友的。安东尼奥·班德拉斯戏份不多,台词更没几句,短短的几个镜头,眼睛里都是戏,一眼望不到底的深情!
把焦点放在艾滋和同性恋这些平时被常人所厌恶的标签所放在法庭上仿佛就像是为一种民主性质的平等做变相表达,故事可以说是上等的,但全篇最出彩的片段还是汉克斯的那段生死之舞,在那一段他是受尽委屈依然血气荡然的耶稣也是焕发出死亡气息的撒旦,影像镜头安排的很妥当,一部焕发出了一首生命之歌气息的杰作。汉克斯的表演是满分的,完全不弱于阿甘的表演,华盛顿在这种侵略性极强的演技下依然放出了他的强大的光芒,也是当年被忽视的绝佳表演
太喜欢两位主演,丹泽尔表演十分流畅自然(非常喜欢Miller律师这个角色),汤姆汉克斯从律所出来的那一幕我跟着心都要一起碎了,这对演员搭配实在太完美。班德拉斯的眼神也是深邃又迷人,戏份不多却足以触动人。整部影片没有特别刻意的煽情,除了展现同性恋个人被歧视的痛苦遭遇,也表现出当时美国社会对艾滋对同性恋人群的巨大偏见,电影里案件可以胜诉,现实生活的偏见矛盾却依旧难以消解,各种无形的歧视和所谓的规矩其实无处不在。
1.“没有NeilYoung和Bruce就没有《费城故事》了”2.Formingopinionsaboutothersnotbasedontheirindividualmerits,butrathertheirmembershipinagroupwithassumedcharacteristics,thatisdiscrimination3.就算没有绝对的自由正义但至少要有追求伸张正义的通道
很类型化,很美帝价值观。审判前夕,他任凭自己沉溺于歌剧,昂首注视的是上帝,脚下践踏的是虚伪的墓地。他的泪水是对生命的贪婪渴求,即使周身堆满了血和泥,也要自掘一条逃生通道。然而当镜头急速拉回客观视角,霓虹戛然,真相赤裸。片中人物总是试图和观众对话,通过大特让观众去触摸他们的灵魂,而不是静照、旁观、冷眼、疏离。导演又常通过上帝视角表达出他最大的善意、缅怀、同情、无奈。结局无所谓好坏。
说实话,我真不敢看这类影片,《断背山》至今我都没有勇气去看。这部影片其实更多的也是关于歧视和非歧视之间的抗争和矛盾,所以并没有让我惧怕。但又不得不说的是,这部影片拍的确实好。汉克斯在俱乐部上独白的那段戏对于色彩和音乐的运用和影片结尾时对于留白的掌控都让人欲罢不能。最细节的就是法庭上,侧斜机位的主观视角。导演对于试听手段的把控让人赞叹不已。我突然很想看汉克斯和史派西俩人飙戏☺️
在90年代Andrew有这么开明并支持自己的父母家庭,家人都特别爱他,伴侣在他患病后依旧不离不弃,并且有新的朋友愿意帮助他,可以说是非常幸运了。因为有关系很好的gay蜜,了解他们的心情深知他们爱情的不易,所以常在想作为好朋友多少能守护到他就好,希望他能一直开心一直有勇气去爱想爱的人。btwTomHanks演技真的太棒啦,在法庭上发病那段简直演的太真了!
年轻时候的TomHanks,眼睛亮亮的,在得艾滋的过程中从精力充沛到瘦弱到精力溃散,一步一步精准到位,演技爆棚。他演的安德鲁拖着病体和歧视同志艾滋的事务所打官司,为了得到同等的尊重和权利,家人的支持和温暖看暖了我。我们的2018年对待同志艾滋的观念比不上1993的别人家。听隔壁歌剧的一幕真是激动人心,片尾曲Philadelphia好听
“人一生学到的第一件事是自己的愚蠢,临时死发现自己还是那么愚蠢”,尽管早已意识到社会中存在这样那样的问题,所有人义无反顾地继续下去,因为大家不过是局外人,别以为自己能思考,绝大多数时候是其他人为你思考,而极少数能自己思考的人要么被其他人杀死,要么自己选择了死亡。即使反思无数遍,同样的事情一遍又一遍重演,因为一切自由都是虚假的。
三星半。90年代好莱坞太多如此类社会文化意义大于电影意义的作品。《费城故事》讲同性恋,讲艾滋病,讲歧视,全然是正面强攻那一套,而在歧视之下的那个“被歧视者”,其实全然是失焦的。这样一个需要有爱,也想要得到爱的同性恋者,应该有那种坚持背后的窘迫,坚定背后的恐惧,而非这样只依托一场歌剧戏,就企图把人之特质和情感冲突叙述清楚。
很好的故事,表达很克制,这样的坚韧优雅。就跟剧里法官发表一长串关于平等正义之言之后律师反问we don’t live in this courtroom, though, do we?一样,这样的克制优雅是否也不过是空气中的泡沫呢现实怕是要惨烈。 Ps,原来tom大叔还有这么年轻帅气的时候,有些镜头眼睛很像裘德洛。
详情