狗心

导演: Владимир Бортко
编剧: Михаил Булгаков / Наталья Бортко
主演: Vladimir Tolokonnikov / Yevgeni Yevstigneyev / Boris Plotnikov
类型: 剧情 / 科幻
制片国家/地区: 苏联
语言: 俄语
上映日期: 1988
片长: 131分钟
又名: Sobache serdtse / Heart of a Dog
IMDb链接: tt0096126
　　米哈伊尔·阿法纳西耶维奇·布尔加科夫1891年生于基辅，1940年逝世于莫斯科。世界文坛称他是一位思想深邃、以大无畏精神向一切邪恶挑战的文学大师。其代表作《狗心》、《白卫军》、《大师和玛格丽特》等曾被苏联当局查禁没收，或“默杀”。作家死后恢复名誉、苏联文坛两度掀起“布尔加科夫热”。现在他的作品进入现代经典之列，被誉为20世纪最伟大的文学珍品之一。《狗心》作于一九二五年初，在文学圈子里获得一致好评，人们发现它确实尖锐地抨击了现实，但它抨击的是现实中的粗野、愚昧和荒廖。小说写一条狗因为做了人的脑垂体移植手术，突然成了有人外表的流氓，致使流氓习气随着脑垂体分泌的激素，渗入了取名沙里科夫的实验室怪物的每个细胞。沙里科夫的可怕不公在于他身上那些流氓无产者的劣性，并且在于他对社会主义的庸俗化.表面上看来，《狗心》很像一个科幻故事，但是实际上却有着反乌托邦小说的关于哲理和社会的深邃思考。国际知名的医生菲利普·普列奥布拉任斯基教授，为了进行改善人种的优生学试验，把一个刚刚死去的行窃的酒鬼的脑垂体和睾丸移到一只叫沙里克的狗身上。沙里克竟变成了“还处于最低发展阶段的”人——沙里科夫。这个能讲人言、衣食如人的衣冠禽兽，一天天显示出是一个怀着“一颗最为卑鄙龌龊的心”的败类：酗酒、偷窃、说谎、告密、无耻下流，直至栽脏陷害、用手枪威胁要强占教授的住宅。更有意味的是，这个狗“出身”的沙里科夫竟然被政府赏识而任命为莫斯科公共卫生局清除流窜动物科科长。他穿上了皮夹克(这是当时文学作品里革命者的形象模式)，出入有专车——尽管是卡车。幸而两位“造物主”普列奥布拉任斯基教授和博尔缅塔尔大夫及时用手术把沙里科夫还原为沙里克，才没酿成惨祸。在这篇小说里，布尔加科夫力究天人之际，思考着人与自然、人与社会的关系、人的能力限度以及人对于整个自然界的责任。实际上，布尔加科夫继续阐释着一个重大的主题：人不应该僭越，不应该觊觎全能的上帝的位置。这个上帝便是自然、社会的客观法则。试图超越社会、自然的进程，把科学变为破坏客观规律的迷信，狂热蛮干地“创造历史”，是不能不受到惩罚的。正如小说《不祥之蛋》中，佩尔西科夫教授虽然掌握了科学，却缺乏对人类社会的责任感，最后死于疯狂的群众的乱拳之下；而给人类社会带来可怖的厄运的洛克，急功近利而智力低下到根本谈不上什么责任感问题，却“带着官家的公文”，则是更为可怕的。 而在《狗心》中，国际首屈一指的名医菲利普·普列奥布拉任斯基教授空前绝后的完美手术只能创造出险些置其于死地的社会败类。普列奥布拉任斯基教授经受了自作自受的“科学实验”之后，终于觉悟道：“看吧，如果一个研究者不是摸着大自然的脉搏，与之共进，而是想加速问题的解决，揭开那神秘的帷幕，那么，就给你个沙里科夫尝尝，还让你吃不了兜着走。”看来，人要充当上帝——造物主的角色，结果只能是对上帝的讽刺性模拟。干扰世界的客观进程最终只能落得搬起石头砸自己的脚的下场。

《狗心》下载观后评论：

5.0。1.布尔加科夫式科幻，注定离不开政治。2.沙里科夫由狗及人的幻变，让我想到赫尔佐格的《卡斯帕尔·豪泽之谜》。3.沾染着科幻气质的时代造境绝佳，冷酷而荒诞；感同于“路有冻死骨”的苏联街景；而印象至深的是屋里积水、楼下打伞那场戏。4.布尔加科夫对苏联现实的无情反讽：人不应该僭越，不应该觊觎全能的上帝的位置。5.看看这个长着一颗狗心的男人，最可怕的是他现在有了一颗人心，这是一颗腐烂的心。

之前就想看的片子，很奇怪的巧合来看。这真的是1988年拍的片子吗。这部片子除了荒诞就是荒诞。苏联电影我总是偏爱看荒诞的喜剧。看似可笑但是看完之后却有那么一丝丝难过。感觉片子里面的反讽有点站不住脚，其实我看不太懂到底是偏向哪里。最后我好喜欢那个人模狗样的演员。演的太好了。然后片中一直重复出现的俄罗斯跟莫斯科。我在想是因为那个时候很多人已经意识到政权的转向了嘛还是为啥？

1.流浪狗替换了人的脑垂体，竟然也拥有了不亚于人性的贪婪无餍。影片根据布尔加科夫原作改编，以极为荒谬奇特的手法讽刺了苏维埃妖魔化体制及无产阶级狂热分子的愚昧和昏聩。2.沙维克从狗变成人之后荣获政府官职，工作内容就是掐死流浪猫/年轻医生对女打字员的情感克制/布尔什维克没收房产&红军高调过街。

电影很规矩地照搬原书，但还是原著更好看些。其实我读书时一直在想：这种脑部手术真的可行吗，科普了一下发现以现在的水平还做不到。小时候看过豪夫童话《年轻的英国人》，和《狗心》的主旨有那么一丁点的类似。虽然我很迷布尔加科夫，但总觉得《狗心》写得有些稚嫩。白话了这半天，完全不是影评啊。

人类是否为生灵万物的主宰，可否拥有掌控生杀的权力。这个命题太大，不妨改为人能否僭越制度而存在。主角从一只丧家犬化为人形，而后开始欺压同为遭受迫害的阶级兄弟流浪猫，并试图谋害赐予二次生命的科学家，从而获得更多的欲求满足。这样的讨论是非常有趣的，尤其是本片拍摄于原苏联解体的三年前。

现实当中的社会事件有别于自然事件的一大特点是不可控性（不可重复不可逆），所以科幻类文艺作品从“试验”的角度为人类的思考的延伸做出了贡献，而在特定政治背景下的幻想更有价值，《狗心》就是对苏联资产阶级和无产阶级的一次考量。电影基本遵从了布尔加科夫的中篇原著，情节还是蛮紧凑。

开头的pov令人惊喜但也太可惜了，或许前半段狗身的时候可以一直沿用。内聚焦叙事和第三人称叙事声音的转换。20年代的住房危机/青春化/优生学/贫富差距/红色恐怖。动物与人的并列隐喻，沙里克和沙里科夫共同组成了“宇宙”，正如哈拉维认为的，狗在确认人类主体性上具有重要作用。

《狗心》根据俄罗斯名著改编的电影，极度荒诞的剧情讽刺病态的社会，无产阶级狂热分子的愚昧和荒谬。一只狗做了手术，然后变成了人，最后竟然成为了一位政府官员，革命者。。。这剧情也是没谁了，在苏联这书也是禁书，后来来恢复名誉，并拍成了电影，很不错的片子，小舞舞四星推荐！

我觉得这是反红题材电影啊，反组织啊。看了资料才知道这小说在之前一直是被禁的。把人的垂体移植到狗身上，它变成了人，却在布尔什维克中混的风生水起。狗都能掌权啊，这讽刺不禁他还能禁谁。不过反乌托邦的科幻情节还是十分精彩的。最后医生又把它他变成了狗，说是实验有误。

伊凡·彼德罗维奇·巴甫洛夫，1849年9月26日-1936年2月27日，苏联生理学家、心理学家、医师、高级神经活动学说的创始人，高级神经活动生理学的奠基人，条件反射理论的建构者。1904年荣获诺贝尔生理学奖，是第一个在生理学领域获诺贝尔奖的科学家。

实在精彩，构思就好，表演也精彩，特别是演狗的那位，绝对漂亮！ 真的很喜欢。很多细节不清楚，比如一直纠缠不清的房屋管理是怎么回事。以及狗人很快就变成了无产阶级流氓，跟教授所谓的小资产阶级对抗。讽刺意味太强了！

实在精彩，构思就好，表演也精彩，特别是演狗的那位，绝对漂亮！真的很喜欢。很多细节不清楚，比如一直纠缠不清的房屋管理是怎么回事。以及狗人很快就变成了无产阶级流氓，跟教授所谓的小资产阶级对抗。讽刺意味太强了！

看完小说来看电影，比起小说稍有些失望吧，因为好几个期待的点并没有演出想象中的场面，比如最后狗被带出来的时候已经没有人型，毛也没全长出来的那种畸形样。还有为什么电影里多加入了一段博尔缅塔尔医生尾随女打字员