关键词:肖塔 Frederik Louis Hviid Anders Ølholm
The exact details of what took place while Talib Ben Hassi, 19, was in police cu
The exact details of what took place while Talib Ben Hassi, 19, was in police custody remain unclear. Police officers Jens and Mike are on routine patrol in Svalegården’s ghetto when news of Talib’s death comes in over the radio, igniting uncontrollable pent-up rage in the ghetto’s youth who lust for revenge. Suddenly, the two officers find themselves in a fair game and must fight tooth and claw to find a way out.
第77届威尼斯电影节国际影评人周奖(提名)Frederik Louis Hviid / Anders Ølholm
《肖塔》下载观后评论: 虽然说剧情有对不上的地方。你以为两警察都恪守了警察的规则和底线?是非并不是分分明明,能说的过去,合法底线,合理合情常标。我们不探究片子里涉及的内卷是否真实,这个写意的背景也并非空穴来风。两个主人公以及一系列围绕在他们身边的配角,组织着情节的主线。这段故事最后的结局还是符合我的观念。瘦警失手错杀一个愿望和平的阿拉伯青年(也不知道他之前拿到枪为什么不杀那些有民事行为能力的暴恐分子),而后又决定为同伴挡住后边的暴恐分子。而胖警在之前的逮捕事件里有涉嫌杀人之嫌,执法过程中也带有明显的情绪工作,否定一切有质疑和仇视倾向的阿拉伯青年,但最后被阿莫西的妈妈唤醒了爱人之心。总之,结局悲怆的救赎,希望仁爱之心能在他的警心长存,和平之心能撒播在那些阿拉伯青年的心中。
题材跟《同等标准》类似,水准也差不多,影片质量虽然不够好,但还是有看点的,主要反映了丹麦的的社会问题,情况还是比较严重的,白人和少数族裔的矛盾,警察和少数族裔的矛盾。老警察因为涉及到一个阿拉伯青年的死亡,被调去和一个年轻警察巡逻,老警察成见颇深,有明显的种族歧视的倾向,会故意找少数族裔的麻烦;年轻警察比较公正和包容,心地善良一些。俩人巡逻时被少数族裔攻击,撤退途中还发生矛盾分开了。年轻警察带着一个阿拉伯A孩子,双方互助一起逃跑;老警察逃跑中得到那个A孩妈妈的帮助,后来在被攻击时又得到了阿拉伯B小孩的帮助,B孩带老警察去找年轻警察时,被年轻警察打死,老警察做假现场,变成持枪攻击年轻警察被打死,年轻警察走了老警察的老路,悲哀!我给3星6.6分!
欧洲国家最近的大烦恼可能就是面临大量的移民所产生的种族问题,给原本高高在上的鬼佬社会带来了太多的现实困绕。最近欧洲的片子有太多此类题材,本片也谈不上政治正确,只能算是比较真实地反映了欧洲割裂的社会下个体的挣扎。两个警察不听招呼闯入移民暴乱区域,还自顾自地随意逮捕人,这不摆明了作死么。片子在俩人化装逃跑的桥段上节奏紧凑,张力突出,颇有动作片的味道。而最后稍微有点正义感的警察误杀移民小男孩的安排很不错,让观众慢慢感受到整个事情一步步走向失控的那种无助和绝望,对一直以来满含种族歧视的白人壮汉逃离也可以保持相对平静的心态,所有角色都不是那么伟光正这才是真实。欧美世界不再平静,白人社会不再单纯,世界越来越恶劣,也许这才是人类世界最终的样子。
畸形的社会对抗,警察变为过街的老鼠;戏剧化的人生际遇,每个人戴上虚伪的面具苟活,死去的人无法开口,活着的人“制造”了答案……摄影真的是本片最值得推崇的一点,一些情节镜头选取的角度极为刁钻,却又充满新意,令观众颇感意外;电影剧情上,前半段还在讨论因社会矛盾的激化而带来的现实问题,而后半段并没有把矛盾的深度再扩大一些,而完全变为了一种刻意制造出的悬疑和惊悚感,尤其是人狗对战的那场戏,感觉有些太牵强,而且杀狗的场面呈现的也过于血腥,而且这一段和电影的主题线完全扯不上关系,虽然结尾部分剧本又向着深层次矛盾的方向去延伸,但故事的悬疑点已经步步紧逼了,最终又抛给观众一个开放性的结局,实在有些牵强。
本片是以一个警察的日常训练开始的,没有太多的前情提要,没有旁白,平铺直叙,非常简单粗暴的表现了警察与移民的困境。有媒体无休止的报道,前线警察束手束脚以至于冲动而鲁莽,中层明明有警力也不愿意正面进入社区去维护秩序和拯救自己的同僚,而移民那边有群情激愤,有有心人煽风点火,每个人都在泥沼里,而唯一一个无辜且看得明白不愿意激化矛盾的小孩在救助一个警察后被他草木皆兵的同伴误杀后还要被栽赃,到底是谁的错?算是多方面展现了一个大型社会事件的背后是如何在多方的失误和情绪下激化而成,最后的最后,每个人即是参与者也是受害者。
丹麦这几年选材很大胆,可能是小国好拍片的缘故,片名“肖塔”在阿拉伯语里就是“条子”的意思,在大量的绿绿移民里面,这可算不上什么好词。 影片题材直接照搬“美国弗洛伊德事件”,0元大抢购也直接体现毫不避讳,但本片主要是聚焦在“两位肖塔”身上,新老警察组成二人组,老警察代表了欧洲高傲,强硬,传统的一面,年轻警员则代表了包容、接纳、权衡的一面。种族歧视根深蒂固,仇怨积累由来已久,警察手握国家授予的执法权力就是一根敏感的导火索。在移民问题凸显的欧洲,这片子非常的真实。
故事倒是不无聊,能完整看下来,不过这种故事改成“贩毒猖獗的国家 警察 贫民窟 毒贩”的设定多好,警察突破重重包围逃脱。丹麦警察如果委屈落魄到这种程度了,怎么还没亡国啊。
本以为能看到对于非法难民移民潮的反思,没想到一点儿没有,两个警察,一个良心发现改变对移民的态度放走小伙,另一个警察误杀小伙然后羞愧“自杀”,欧美白左的圣母心泛滥什么时候能收敛一下啊,不过还是希望泛滥吧,这样对他们挺好的。
三星半。所以不光是美国,在欧洲这种尖锐的种族问题一样存在。以那个在去年出现率极为频繁的"I can't breathe"开头,让人一下觉得真是紧贴时事。影像风格由平实向惊悚暗黑逐渐转变。Mike在电梯里与狗搏斗的情景一下就变成了惊悚片。先由警察的视角进入,再经由随着事态发展而产生的角色转换引发观众的思考,制作上还是蛮不错的,结尾还挺沉重。Jens的外形总是让我想起少年犯。
丹麦人努力的想模仿好莱坞,但是最后滑稽的失败了。故事情节极其简单,就是两个警察遭遇了种族主义者的激进行为,然后奋力脱险的事儿。可是动作戏呢?枪战戏呢?杀了一条狗整一脑袋血;跟小混混开几枪争做街头霸王……玩儿呢啊,这叫啥玩意儿?要惊悚没惊悚要刺激没刺激,导演为难的生编硬套的搞出来这九十分钟的四不像,就跟男主的光头一样,让所有人看了视觉疲劳。本年度个人观影体验最差之一。
感觉叫《失控》比较好,开头丹麦警察是暴力机关,重演佛洛依德案件,但后半段交代了原因,难民涌入改变了底层生态,治安因语言、无业、无法融入的难民而彻底失控。底层失控逐渐开始影响中上层(中产阶级),警察作为本地镇压机构开始用过度武力保持威慑,但实际上却是在冰面上跳舞。白左反对如此,甚至开始倡导失控,再质控警方…于是,更大的失控出现在社会秩序中。
男孩匆匆跑去,年轻的心脏跳动在混乱失序的异乡黑夜里,奔向无妄的死亡。一片泥泞,他被夺走世界曾施以善意的勋章。摇摆的警察,颤抖中被裹挟犯罪,当失而复得的戒指回归,他再无须隐藏柔软,明晃晃的摩托车灯逐渐靠近,他凝视前方以殉难赎罪。我们哭不出来,只能带着血一路逃亡,天灰蒙着亮起,直至两处地狱的交界处,我们停下脚步,目视那道更为撕裂的鸿沟。
肖塔即是阿拉伯语警察的意思,影片聚焦于国内移民暴乱,通过两名警察前往骚乱的穆斯林聚居区,面临生死抉择的故事,将背景置于一种极端情况之下,以此来观照人性。影片并未介入族群的争议,也未过多涉及警方的问题,而只是关注个体的人。在集体的面罩去除后,当具体的个人面对时,才会有真正的人性、真实的情感。
详情