错

故事讲述一个男人寻找自己走失的狗狗，在这个过程中他遇到了慕男狂披萨快送女、一个热爱慢跑的邻居以及一件神秘的怪事……如果你看过《橡皮轮胎》绝对不难想象这部《全错了》的调子，奇怪的电子乐，钟表上7：60的时间，还有每个人不停的问“Why”，充满了神经质的快感。

第16届富川国际奇幻电影节富川选择奖(长片) 最佳影片(提名)昆汀·杜飞

《错》下载观后评论：

“张大师想要见你”，不同的人重复着同样的话语，这种话语叫做意识形态，狗的消失意味着“常态”的退隐，它摧毁了由社区与办公室构成的波普美国下某种心照不宣的扮演，一种机器理性的，深思熟虑的生活放置于微观是多么地荒诞，有如询问披萨店logo的含义。但《错》真的《全错了》吗？它什么也没有解构，而是极致化了好莱坞的逻辑，昆丁·杜皮约以一种潜在的Nostalgia借用了现代主义影片的蒙太奇，符号隐喻，或布努埃尔的存在主义内核，但是，只要一部影片没能抛弃动机导向的主体，它就不会偏离中心多远，结尾，主人公的狗从公交车上跳下，所有荒诞如同古典好莱坞般“神奇地”闭合了，而不是蔓延到银幕之外；我们当然可以将它看成一部保守的影片，只要观看者像接受哈利波特可以乘坐扫帚飞行一样接受办公室里的降雨。

导演的超现实与我交集较小，但我喜欢他的表达方式还有镜头。如果能有机会表达我的，大概可以用这样的方式。补充:第一次看这部电影，没有那么多体会可写，却时不时想起这种感觉，好像不停得接近我的常态。好了，推荐我这部电影的同事要离职了，我现在脑子里都是他和这部电影。一年后再补充:又想起推荐这部电影的同事说的话，他说他有时候会感觉不真实，在工作里。我说我看不懂，但喜欢下雨的那个镜头，他说是不是想到自己。是，真的想到我自己。获取不到真实的感受，说的就是我自己。这部片子全篇几乎都没有一个点子，我怀疑导游他在和我们开玩笑。我也不想认真去想了。我就想那时候，觉得这个同事说话，做事那么真实，踏实，很少那些虚头巴脑的，即使虚头巴脑一会，马上又会自我揭穿。我真特欣赏这样的性格。不过还是3星吧。

荒诞派佳作，从开头就开始了懵逼的状态，这个故事不考虑逻辑，人死复生等一些不符逻辑的片段穿插其中更增加了荒诞的基调，而且剧中的主角就像加缪笔下的局外人，卡夫卡想象中的A先生，狗狗的丢失打乱了整个生活的节奏，但我们对日复一日的麻木生活却有点上瘾，主人公在被辞退后还坚持继续上班，但电影在结局又刻画了男主找到了狗的画面，暗示着人的一生谁也逃不过日复一日的机械生活。

“故事讲述一个男人寻找自己走失的狗狗，在这个过程中他遇到了慕男狂披萨快送女、一个热爱慢跑的邻居以及一件神秘的怪事……如果你看过《橡皮轮胎》绝对不难想象这部《全错了》的调子，奇怪的电子乐，钟表上7：60的时间，还有每个人不停的问“Why”，充满了神经质的快感。”我可以接受橡皮轮胎，但不是这部傻逼片子。完全没意义且浪费时间。

法国人的思维搭上美国式的皮囊，对白要多尴尬有多尴尬，诡异的人物与荒诞的情节受到了大卫·林奇的严重影响，尤其是园丁下葬后回忆的一段跟《妖夜慌踪》是如出一辙的。认认真真讲一个无聊的寻狗故事是需要勇气和技巧的，昆丁这次讲述的过于琐碎，有的部分则衍生出与主线无关的强烈表达欲，所以这部分内容独立成章，变成之后《恶警蛋碎》。

荒诞，无厘头和猜不透。围绕一个丢狗事件将一连串奇怪的人，奇怪事，奇怪的情景连在一起。开头拉屎不救火开始，荒唐一直到结束。什么时钟分针指60，下雨办公室。涂红油漆的人，消失的棕榈树。但这一切昆汀杜飞不用给你合理的理解，因为现实就是错的集合。只是让你享受这段荒唐奇幻，何必考虑“为什么”

下雨的办公室暗示多尔夫公司紧张压抑的氛围。张大师与他人间的感应如此强烈应该一直都知道狗在哪儿，多尔夫宁要宠物不要孩子也是张大师在试探他，因为开始张大师就说许多人丢了宠物后选择另外一个宠物便把原来的遗忘了，多尔夫并未选择要孩子代替丢失的保罗，正是这一点张大师才决定把狗还给他的吧。

和杜皮约其他喜剧作品一样充斥着一种互斥的效力，它有时荒诞无理，有时却又显得过分的严肃拘谨。结局男主角复归正常生活时的场面刻画被渲染得相当的隆重，以至于我不禁要去质疑，杜飞通过电影所表达的，到底是对凡人生活之庸俗的嘲讽，还是在赞美这种庸俗的幸福感隐含的愚者哲学。★★★☆

找一條狗非常費盡，60秒時鐘，下雨的辦公室，假裝上班，與狗思想連結，披薩女孩的介入，園丁插科打諢，來自糞便的高科技與潛意識，海灘迅速生小孩，漫無目地的黃車遠行，夢到流血找到狗。逝去才知珍惜，但每段故事都只是被斜靠的劇本，杜飛就是那個張大師。超現實依舊布紐爾高明

正如片名所说，全错了，荒诞，迷幻，一切都不对，但是一切似乎又没有什么不对。没有工作却一直去上班，没有实际工作的工作，一直下着大雨的办公室，一不留神就会被更换的车漆，从棕榈突然变成松树的树，被绑架的狗狗，被算计的人，反转却又随时发生着的生活。推荐观看。

其实和后面的《真实》相比，这个就是个没了梦境加持的怪诞升级版故事。电影的意义何在是个问题，但who cares？所有的人都在以奇怪突兀的方式做事情，让所有角色无逻辑地随叫随到，怪鸡的配乐与桥段，电影本身被杜飞玩了一圈，思维跳脱，脑回路炸天！

其实和后面的《真实》相比，这个就是个没了梦境加持的怪诞升级版故事。电影的意义何在是个问题，但whocares？所有的人都在以奇怪突兀的方式做事情，让所有角色无逻辑地随叫随到，怪鸡的配乐与桥段，电影本身被杜飞玩了一圈，思维跳脱，脑回路炸天！

之前没有看过这位导演的作品，我觉得这部电影还是非常有意思的，像Victor睡在棺材里做梦，那个要搬家的人驶在一条没有尽头的荒野上，既有荒诞讽刺的意味，还有一种孤独感。我也不知道怎么具体说，但从小的部分来看是不错的，但作为一部电影略显零碎。